
北京建设工程律师-张嘉娱
13810464579

擅长:建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、高端企业法律顾问、私人律师、侵权责任纠纷,北京市律师协会会员、中华全国律师协会会员、北京天用律师事务所合伙人、中小企业协会调解中心调解员
-
张嘉娱律师
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
北京-北京城区-朝阳区用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
张嘉娱
2022-10-20 10:35:05
委托人承包土地的建筑、林木、鱼塘等被强拆,北京天用律师巧用证据维护权益,开庭效果非常好!委托人对天用律师的专业能力特别认可!开庭律师还未回京,委托人的感谢锦旗就已寄到了律所! -
张嘉娱
2023-04-24 14:46:39
第128期如何主张工程款讲座精彩落幕!助力线下十多位当事人现场领取专属解决方案,同时也为线上的客户表明了要账的两条路!一场讲座、梳理思路、出具方案、解决问题! -
张嘉娱
2024-09-19 17:45:14
你的工程款被拖欠多久了?工程款拖得越久,要回的概率就越低!一场讲座、多种方案,帮你解决工程款难题,调解谈判、证据保全、财产保全、以诉促调,针对难点,定制高效和解方案! 早日启动要账程序,早日收回欠款! -
张嘉娱
2024-05-28 11:23:18
中途被迫退场,工程款怎么计算?没合同、没结算单,能要回工程款吗?5月30日17:30 民商律师分享会,真实案例展示,类案策略分享!运用谈判调解、财产保全、债权转让、诉讼等,多种解决方案帮你快速要回工程款! -
张嘉娱
2024-08-07 17:07:31
凉爽的天气,适合调解 两人内耗了多年,从情感到财产的的损耗,终于经过三个小时的庭审加调解,两人把离婚 财产以及最大争议的债务一并处理 对过去画上句号,开启新的生活 -
张嘉娱
2022-09-05 11:40:28
面对两年多没解决的分包工程死亡纠纷案,北京天用律所接案后离开庭只有4天时间!时间紧、任务重,律师用专业能力和丰富经验攻克多个难点,拿到胜诉判决! -
张嘉娱
2022-12-03 19:32:30
徐先生欲讨工程款22万+利息,由于验收延期导致入住延期,对方无和解意愿,且要求客户赔偿经济损失。 经过调解中心的四轮谈判的争锋较量,对方同意给和解。👍👍👍现调解中心据双方和解意愿,孙律师认真细致拟写和解协议、帮助双方向法院申请确认调解协议 通过总部律师专业的调解帮助徐先生省去诉讼费、保证了徐先生申请强制执行的权利,真正的争取了当事人的最大利益。👏👏👏👍 -
张嘉娱
2022-12-07 10:52:29
徐先生欲讨工程款22万+利息,由于验收延期导致入住延期,对方无和解意愿,且要求客户赔偿经济损失。 经过调解中心的四轮谈判的争锋较量,对方同意给和解。👍👍👍现调解中心据双方和解意愿,孙律师认真细致拟写和解协议、帮助双方向法院申请确认调解协议 通过总部律师专业的调解帮助徐先生省去诉讼费、保证了徐先生申请强制执行的权利,真正的争取了当事人的最大利益。👏👏👏👍 -
张嘉娱
2022-11-10 20:16:48
没有律师执业资格要求。 目前在我国开办传统律师事务所,要求开办人必须是具有合法律师执业资格的律师才能开办。但开办“云律所”则不需要律师资格限制,只要是致力于弘扬法治精神、传播法治文化,对法治社会建设具有认同感、责任感的普通公民,均可以申请开办“云律所”。 -
张嘉娱
2022-12-07 11:12:29
👏感谢芦总的信任和委托,河南省正阳县建筑工程案,收到判决书,赢得3586708元,本案诉讼受理费由被告公司承担✊✊ 建筑工程就选北京天用👍👍👍 -
张嘉娱
2024-07-10 11:18:01
7月26日第143期《如何快速要回工程款》讲座 哪些方法可以有效中断诉讼时效? 如何规范并及时发出催缴通知? 已保存的证据,会被法院认可吗? 过了诉讼时效,还有补救方法吗? 调解中心+律师团队+催收系统+定制方案, 通过和解可以快速解决20%—60%的欠费问题,已帮助500+物业/供暖公司成功收缴2亿元 -
张嘉娱
2024-06-04 17:05:55
口头协议具有法律效应吗? 《中华人民共和国合同法》弟十条 当事人订立合同,有书面形式口头形式和其他形式 《中华人民共和国合同法》弟四十四条依法成立的合同,自成立时生效 !口头协议是否有效关键是证明口头协议的存在! 1 如果口头协议约定时 有其他第三方证人在场或者有录音的话对方不履行口头协议可以直接向法院起诉 让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在2如果没有证人在场的话最好跟对方再次协商如果协商不成 可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在的证据然后到法院提起诉讼 要求对方履行口头协议或者赔偿 -
张嘉娱
2022-12-01 17:36:21
委托人张某系三权案件的被告,因不满庭前调解法官主导的全额赔偿,来天用律所寻求对己有利的策略。结合张某的陈述并观看其提供的两段视频,我们给其撰写了一份答辩状,次日庭审宣读了答辩状后,法官当即休庭,一周后再次开庭并当庭宣判委托人仅承担30%的赔偿责任,张某对此结果非常满意。秉持客观公正的立场,为委托人争取合法权益最大化,是天用律所永恒不变的主题。